2005. okt. 27.
Ki írta Madách főművét?
marinovTöbbéves munka után a közelmúltban készült el Madách Emberi tragédia című művének második szövegkritikai kiadása, amelyben valamennyi változat együtt olvasható. Az eredeti kéziratban, melyet az Akadémián őriznek, többezer javítás van, részben a szerzőtől, részben Arany Jánostól. Innen ered a magát makacsul tartó legenda, hogy Madách művét félig-meddig Arany írta.
Többéves munka után a közelmúltban készült el Madách Emberi tragédia című művének második szövegkritikai kiadása, amelyben valamennyi változat együtt olvasható. Az eredeti kéziratban, melyet az Akadémián őriznek, többezer javítás van, részben a szerzőtől, részben Arany Jánostól. Innen ered a magát makacsul tartó legenda, hogy Madách művét félig-meddig Arany írta. Október 23-án a szövegkritikai kiadást sajtó alá rendező irodalomtörténész, Kerényi Ferenc volt a Kossuth Rádió vendége, aki elmondta: a javítások nem érintik az irodalmi-bölcseleti tartalom lényegét.
Kerényinek Dr. Wolráb József, a Budapesti Rendőrfőkapitányság igazságügyi írásszakértői laboratóriumának vezetője segített abban, hogy megtudja: mely javítások származnak Aranytól, és melyek Madáchtól. Arany ugyanis nem csak sorokat javított, szavakat cserélt ki vagy szórendet változtatott, hanem központozást is. Ennek oka valószínűleg az lehetett, hogy Madách még az 1832-es, első magyar helyesírási szabályzat előtt házitanítóktól tanult írni, tehát – noha 6 évvel fiatalabb volt Aranynál – egy nemzedékkel öregebb, archaikusabb helyesírást képviselt.
Arany legalább egy évet dolgozott az akkor még ismeretlen drámaszerző művén, valószínűleg sietve, szabadidejében; ezt mutatja Kerényi szerint az is, hogy legalább négyféle íróeszközt használt. Az eredeti kéziraton Madách maga is javítgatott: összesen 825 saját javítás van rajta. Az igazságügyi szakértőnek azonban nem okozott gondot a két kézírás elválasztása: Madách, mint általában a vidéki írogató magyar nemesek, otthon főzött tintát használt, Arany pedig boltban vette azt. Arany egyébként 5718 alkalommal nyúlt a szövegbe, zömmel apróbb helyesírási javításokról volt szó. A mester javításain a drámaíró nem sértődött meg. „Legfeljebb a meglevőnek megtartásában mutatott túl-kíméletességed iránt lehet némi észrevételem, s bár fáradságodat szaporítja, csak arra kérhetlek: törülj bátrabban” – biztatta szerkesztőjét 1861 novemberében.
Andor Csaba, az Országos Széchényi Könyvtár Kézirattárának munkatársa, ismert Madách-szakértő korábbi kutatásai során egy másik titokzatos Madách-írásra bukkant: egy magángyűjtőnél a költő-drámaíró addig ismeretlen versét találta meg. Szerinte az életmű legizgalmasabb problémája a II. Józsefről szóló József császár című dráma, amelynek nincs meg az eredeti kézirata. Pályaműként küldték be a Magyar Tudományos Akadémiára, de írójának le kellett másoltatnia valakivel, hogy a kézírás alapján ne lehessen felismerni a szerzőt, s mivel a mű nem nyert, a beküldött jeligét megsemmisítették. A darab kéziratát viszont megőrizték, s Bene Kálmán kutató szerint a szóstatisztikák alapján 90 százalék az esélye annak, hogy a dráma Madách műve, 10 százalék erejéig pedig Szász Károly valószínűsíthető írójaként. Andor Csaba úgy véli, 50-100 esztendőbe is beletelhet, mire megtalálják Madách környezetében a kézírások alapján azt a személyt, akitől a másolat származik.
Frissítés: a HVG 2005. december 3-ai számában egy igen részletes cikk foglalkozik a témával.
Források:
Kossuth Rádió, Gondolat-jel. 2005. október 23.
Hűtlen tanítványok. HVG 2003. november 1.
Bitvetés HVG 2003. november 1.
Ki írta a József császárt? Műértő 2003. november 7.
Arany és Madách levelezése, avagy ki írta Az ember tragédiáját?
A kritikai kiadás
Csatlakozz az Urbanlegends.hu Facebook-oldalához, és értesülj elsőként az új átverésekről!
Megosztások: , Megosztom az iWiW-en
Kapcsolódó anyagok:
Tragédia a neten: tragédia a neten. A szöveg digitális formába hozásához annó nekem is volt egy kis közöm (mondja dezso nem kis büszekséggel). Egyébként most, hogy belenéztem, van benne egy-két apróbb hiba. (És nekem úgy rémlik, hogy ehhez is voltak kritikai jegyzetek, de lehet, hogy csak a memóriám játszik velem. Az Ady-levelezés a szomszédban zavarhat meg, ha nincs igazam.)
Jók voltak ezek a munkák, sokszor elég alaposan át kellett olvasni a műveket, és az jó (dezso most meg nosztalgiázásba süllyedt).