2005. szept. 13.
Betépett hálószövők
neurotoxinNASA-kutatók pókokat különböző drogokkal kezeltek, majd megnézték, milyen hálót szőnek ezután. Változatos kreációk születtek, amiknek nem sok közük volt az eredeti légyfogó berendezéshez.
NASA-kutatók pókokat különböző drogokkal kezeltek, majd megnézték, milyen hálót szőnek ezután. Változatos kreációk születtek, amiknek nem sok közük volt az eredeti légyfogó berendezéshez.
- Az extasy-val vagy speeddel tuningolt pókok vad dolgokat kreáltak, a háló keretében sok lyukat hagytak.
- LSD: egyenletesen szőttek, de nem teljesen fejezték be a művüket.
- Marihuana: úgy tűnt, a pókok elvesztették a kedvüket munka közben, félbehagyták a hálót
- Clorahidrát (altatók): a keret még elkészült, de a körökhöz még hozzá se kezdtek.
- A koffeinnek tudható be a legbizarabb hatás: a pókok minden tervszerűség nélkül csupán egymáshoz kötögették a szálakat.
Vannak esetek, amikor szinte biztosak vagyunk benne, hogy az adott anyag hazugság, annyi az árulkodó nyom. Így volt ez a pszichoaktív szerekkel folytatott pókkísérletek esetében is, ahol már a képek is gyanúsak voltak, de a kísérőszöveg alapján már majdnem biztosak voltunk, hogy a fotók nem egy valós kísérlet részei.
Egy gyors telefonbeszélgetés Kiss Jánossal, az ELTE TTK Élettani és Neurobiológiai Tanszékének adjunktusával azonban ráébresztett minket, hogy a kísérlet – és így a képek – elkészítésének elvi akadályai nincsenek. A képeken feltüntetett narkotikumok ugyanis olyan alapvető receptorokat ingerelnek, olyan ősi neurotranszmitter-rendszereket és „pályákat” hoznak működésbe, melyek vagy nagyon hasonlóak, vagy egészében ugyanazok, mint emberben. (A szkeptikusok megnyugtatására: a NASA közismereten rengeteg mellékkutatást végez, nem csak űrhajókat épít.)
Hosszabb netes kutakodás után eljutottunk a forráshoz is: a New Scientist magazin 1995. április 29-ei számában hozta le a képeket, a NASA alabamai Marshall Űrrepülési Központjának kutatási eredményeit. A kutatás célja az volt, hogy kiderítsék, lehetséges-e a pókokat használni arra a célra, hogy egyes anyagok toxicitását, mérgező mivoltát leleplezzék. A teória az volt, hogy a különféle drogok erejétől, mérgezőségüktől függően a pókok eltérnek majd a genetikusan rögzült hálómintától, így egy táblázat és a számítógép segítségével pontos képet kaphatnak az adott toxin veszélyességéről.
A cikk alapján akkor még bizakodtak, ma már nehezen hisszük, hogy arachnofóbiásokat nem vesznek fel a jövőben a NASA-hoz. Sokáig kell várnunk arra is, hogy megtudjuk, vajon percepcionálisan milyen eltéréseket okoznak sajátunktól ennyire eltérő idegrendszerben a drogok, s hogy vajon futkosnak-e egy tripen a pókok hátán emberek?
Frissítés: A kísérlet témája volt egy januári, Duna TV-s beszélgetésnek is, ahol Dr. Sineger Eleonóra, a Magyar Addiktológiai Társaság elnöke volt a vendég. Singer ugyan nem olvasta a hivatkozott cikket, de megjegyezte: tudatmódosító szerként valószínűleg a pókok idegrendszerére is hat a drog, és a szabályos, nagyon szép, öröklött és vele született genetikailag meghatározott szövési mód, ami pókfajtáként is jellemző lehet, az teljesen kusza és össze-vissza pókszövéssé változik.
Spiders on speed get weaving
Arachnofília
Pókok és valódi tévhitek
A vilag egyik legnagyobb webes pókadatbázisa
Csatlakozz az Urbanlegends.hu Facebook-oldalához, és értesülj elsőként az új átverésekről!
Megosztások: , Megosztom az iWiW-en
Kapcsolódó anyagok:
ki akart itt pók lenni?
Miért pont a NASA?
Ez tényleg jó kérdés
Hűűűű, akkor ez most lehet?
na ez laza! beteptek a pokok. az en pokomat hogyan tepessem be???
fujd a pofájába a joint füstjét vágod én már probáltam
Szerintem akkor a mamának is adjunk jointot és nézzük meg hogy milyen pulcsit horgol XD
Szerintem akkor a mamának is adjunk jointot és nézzük meg hogy milyen pulcsit horgol XD
ezazz geri másoljá nyugodtan de előtte figyel oda XD
Igen érdekes téma. Meg a nagymamás ötlet is tetszik
Tényleg érdekelne az eredmény. Nagymamákat a NASA-hoz!!!!
“Forrásvadászat”: a “Kávészünet” rovatban megemlítve e több forráslapon is már létező téma. ;-(
Cseppet sem tud meghatni a dolog…
Mindenkit creativvá tesz
ez durva
marmint hogy a pokokra a drog ilyen hatassal van
jofféle
szerintem ezek nem normálissak!
Igaz a cikk valóban???
az elesdes pok meg szebbet szott mint gyarilag.
lol..
jobb dolguk nincsen mint hogy pókokat baszogassanak ?:D de gáááz…. :S
laza
az alkoholt mert nem probaltak_?
Istenem… csalódott vagyok. Miért nem próbálták kardhallal és koalamackóval? Gondolom a pókok szervezetének felépítése hasonlít a legjobban a miénhez???:))) Ennyi barmot… Már nem tudják miért fizessenek, ilyeneket kitalálnak. Nekem elég lenne csupán néhány millió Forintban, hogy írjak egy tanulmányt arról, miért nem a makogás adja ki a majmot. Nem akar valaki fizetni?:)))
eszt eggy cickánnyal is megkellett volna próbálni mert az asok kokain meg a sok cigitől beszívot nem?????? az én cickányom megivott 1 liter bort mert megtalálta a szekrényen szilveszterkor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!és tökjólnézettt ki utána !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
szerintem apokok nemis olyan nagyon rémisztoek. például a tarantula a leg gusztáb pokfaj a világon
ja és olvastam egy olyan szorit hogy a pokok tobsége vizben él.és szerinted is gabi—–,,,§ô pusszika.
utálom a pókokat! undorítóak
a pókok nagyon veszélyesek. valamelyiknek a csípése halálos. a renedes kaszás pókok pedig undorítóak. kiráz a hideg tőlük. szerintem a pókoknak nem ne élnie
kakák a pókok
drága flóra …és neked? Pókok nélkül igen hamar borulna az ökoszisztéma, de nélküled (és többi embertársunk nélkül, magamat is beleértve) nem történne semmi különös.
apokok nagyon erdekesek .
Semmi értelmét nem látom hogy pókokon kísérleteznek.
Ezzel megmentenék az emberiséget vagy mi? Túl sok pénze és ideje van a NASA-nak és nem tudják hova elkölteni.
A másik meg, hogy a pókok testfelépítése teljesen különbözik a miénktől, nem hiszem hogy pók kísérleteken emberekre is alkalmas gyógyszert vagy bármi mást tudnának feltalálni. A NASA csak maradjon az emlős állatoknál.
Mert mi is azok vagyunk. Vagy nem? Vagy talán mi is petékkel szaporodunk?
(És akik nem kedvelnék a pókokat)Attól hogy 1 állat nem szép vagy gusztustalannak találjuk nem kell helyeselni a kiirtását.
Gyengébbek („miért pont pókokon kísérleteznek”) kedvéért még egyszer:
„A képeken feltüntetett narkotikumok ugyanis olyan alapvető receptorokat ingerelnek, olyan ősi neurotranszmitter-rendszereket és „pályákat” hoznak működésbe, melyek vagy nagyon hasonlóak, vagy egészében ugyanazok, mint emberben.”
Lehetne koalamacin is kísérletezni, de akkor a mai napig várhatnák, hogy szője már azt a nyavalyás hálót.