Hozzászólás: Űrtoll vagy ceruza?

Szerző: jakab

jakab — Sat, 27 Feb 2010 13:23:23 +0000

Minek a ceruza meg a toll a mindenféle elektronikus adatrögyitők mellett?

Szerző: Mio

Mio — Sat, 27 Feb 2010 09:50:52 +0000

Az űrtoll sokkal kúlabb, mint a ceruza. Ha mindig az egyszerűbb megoldást választanánk, egyforma zsákruhákban járnánk mint Rambo.

Szerző: guybrush

guybrush — Mon, 22 Feb 2010 09:42:22 +0000

Ezt 1000 eve oktatjak marketing szakon (jobb helyeken).
Termeszetesen csak annyi a celja, hogy ravezessen,
hogy minden esetben probald meg leegyszerusiteni a megoldast.

Szerző: A nap nótája: Escort To The Colour | miafene

A nap nótája: Escort To The Colour | miafene — Tue, 01 Dec 2009 08:53:10 +0000

[...] (Gazs szerint az oroszok simán építettek volna egy nagyobb teret. Bár amióta tudjuk, hogy a ceruzás sztori sem igaz, nem nehéz kételkedni az orosz [...]

Szerző: beszartam

beszartam — Sun, 31 Aug 2008 21:22:54 +0000

beszartam!

Szerző: fingottam!

fingottam! — Mon, 26 May 2008 09:00:33 +0000

telefingottam az űrkabint!

Szerző: idealist_dream

idealist_dream — Sun, 10 Feb 2008 20:29:37 +0000

Az oxigén- Hélium keverék ugyan olyan mint a levegő??? Érdekes A hélium nem passzol a levegőhöz, és a sűrűsége is sokkal kisebb mint a nitrogénnek. MItől ugyan olyan mint a levegő?

Szerző: Petike23

Petike23 — Thu, 17 Jan 2008 15:14:08 +0000

Az oxigén-hélium keverék pont ugyanolyan, mint a levegő.

Szerző: Fly

Fly — Fri, 30 Mar 2007 12:16:35 +0000

MP megjegyzésére: de igen. Pontosabban csökkentett nyomású (35 kPa) oxigén-hélium keverék. Az Apollo-baleset után ez annyiban változott, hogy induláskor normális nyomású légkör volt, ezt az orbitális pályán cserélték le a csökkentett nyomású levegőre…
(Űrhajózási lexikon)

Szerző: MP

MP — Sun, 11 Feb 2007 10:40:15 +0000

S mégegy megjegyzés. Az ameriakiaknál sem volt tiszta oxigén a kabinban az Apollo 1 baleset után.