2005. márc. 2.
Coventryzálás
marinovAz angolok 1940-ben megfejtették a németek „Enigma” rejtjelező kódját, így már napokkal Coventry bombázása előtt tudtak a város elleni támadásról. Churchill azonban úgy döntött, titkuk megóvása érdekében úgy tesznek, mintha semmiről sem tudnának – szól a legenda.
Az angolok 1940-ben megfejtették a német Luftwaffe „Enigma” rejtjelező kódját, így már napokkal Coventry november 14-ei bombázása előtt tudtak a város elleni támadásról. Churchill azonban úgy döntött, hogy mivel Coventry kiürítése nyilvánvalóvá tenné a németek számára, hogy rejtjelük már nem biztonságos, ezért úgy tettek, mintha nem is tudnának semmiről. A városközpont a bombázásban megsemmisült, több száz ember meghalt.
A coventryzálás ilyen leírását cáfolta Hinsley, F. H. (British Intelligence in the Second World War, 1993, 47-48), a legenda mégis makacsul tartja magát. Ami Hinsley szerint igaz a történetből: a megfejtett üzenetekből november 11-én már valóban világos volt, hogy a Luftwaffe a következő holdtölte idején indítja „Holdfény szonáta” kódnevű bombatámadását. Az viszont csak a támadás napjának délutánján derült ki, hogy a célpont Coventry városa lesz.
Meszerics Tamás a Replika 41-42. számában megjelent, Tudom, hogy tudod, hogy tudom…” című írásában is hivatkozik erre a példatörténetre. Szerinte a titkos eszközökkel szerzett információ felhasználása mindenkor mély ellentmondást rejt magában. Mert bár a másik fél titkainak ismerete tagadhatatlan előny, ám legalább ekkora – ha nem nagyobb – az, ha az ellenfél még csak nem is sejti, hogy titkait kifürkészték. E két megfontolás pedig minduntalan konfliktusba kerülhet egymással. Ennek a dilemmának az egyik közkeletű illusztrációja Churchill és a coventry bombázás esete.
Meszerics szerint hasonló – csak az előbbivel ellentétben immár valós – példa a Rosenberg házaspár ügye, ahol ugyanilyen okokból nem tárták a bíróság elé a legerősebb bizonyítékot, a „Venona” program során megfejtett KGB-táviratokat. („Arlington Hall”, az amerikai hadsereg kódfejtő részlege hivatalosan még a CIA-t is csak 1953-ban tájékoztatta a program létezéséről és az eredményekről).
Források:
Meszerics Tamás: „Tudom, hogy tudod, hogy tudom…”
Révész Béla: Az állambiztonsági szervek politológiai kutatásainak kérdéséhez
Megosztások: , Megosztom az iWiW-en


Why Hitler sent bombs to Coventry
This week’s BBC film about the second world war Coventry blitz repeated a misleading myth (Last night’s TV, G2, 7 October). Coventry was not selected because it was an industrial city, as claimed in the film. Coventry had a medieval city centre regarded at the time as the best preserved in Europe. Hitler took revenge on Coventry for the bombing of Munich by the RAF. He was incensed at the attack on the city known as the birthplace of his Nazi party. His revenge was to entirely remove from existence the medieval city centre of Coventry as a demonstration of his ruthlessness and insane power.
http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/09/coventry-blitz-hitler-munich
More myths about the Coventry blitz
http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/12/coventry-blitz-old-city
Hitler bosszúja volt Coventry elpusztítása
2009. október 14. 09:18 The Guardian
Bár az elmúlt években elég komoly változások történtek Coventryben, az ott lakóknak a mai napig nem sikerült eltüntetni a második világháború után sebtében felhúzott épületek, és borzalmas betonozások nyomait. Egy új vélemény szerint a város pusztulása kizárólag személyes sértettségnek köszönhető: Hitler ezzel torolta meg a München elleni légicsapást.
http://www.mult-kor.hu/20091014_hitler_bosszuja_volt_coventry_elpusztitasa