Mérgező-e az aszpartám?

Az aszpartám gyakorlatilag mindenféle betegséget okozhat, de minden elméletre van egy tudományos cáfolat is, amit viszont az ellenzők legtöbbször elutasítanak.




Még egy élelmiszerrel kapcsolatos sokkoló hír…

Az aszpartam-mérgezés a ’80-as évek óta jól őrzött titok. Számos kutatás és a tapasztalatok egyértelműen kimutatták mérgező és betegségeket előidézo hatását. Az aszpartam egy veszélyes adalékanyag, ami a testbe kerülve rákkeltő anyagokra bomlik. Vajon miért nem lehetett hallani erről eddig? A diétaipar egy dollármilliárdos üzlet. Az ember azt gondolná, hogy  a könyvek szerzői, vagy az élelmiszeripari cégek húzzák a nagy  hasznot belőle, de nem. Persze nekik sem megy rosszul, de a játszma  igazi nyertese a gyógyszeripar. Hogy hogy jön a gyógyszer az  aszpartamhoz? Egyszerű. Egy gyógyszercég kutatója fedezte fel  véletlenül az aszpartamot, egy fekély elleni szerrel való  kísérletezés közben. A cég pedig a G.D. Searle, aki gyógyszergyártó  létére képes volt 28 millió dolláros veszteséget elkönyvelni, és  több száz, a gyógyszereik miatti káros mellékhatások ügyében  indított pert elveszteni. Ugye, milyen megbízhatónak tűnnek? A Searle egyik leányvállalatát végül a Monsanto vásárolta meg, és  NutraSweet néven dobta piacra az édesítőszert.  Izgalmuk érthető volt, hiszen ez a szer több százszor édesebb a  cukornál, fillérekbe kerül előállítani, és a diétanemzet minden  ilyenre vevő. A probléma ott kezdődött, hogy az amerikai Élelmiszer- és  Gyógyszerellenőrző Hivatal, az FDA nem óhajtotta engedélyezni a  felhasználását, lévén az anyag bizonyítottan rákkeltő, és az  idegeket is károsítja. Később valahogy eltűntek a vizsgálati  dokumentumok, a kísérletekhez használt egerek nem voltak  hozzáférhetőek boncolásra, és a kormányhoz eljuttatott  dokumentumokban már csak néhány homályos következtetés szerepelt.
Ennyi elég is volt a frissen megválasztott Reagan elnöknek, aki  beiktatása másnapján(!) leváltotta az FDA addig tiltakozó elnökét, és Arthur Hayest ültette a  helyébe, aki azonnal felülvizsgálta a “túl szigorú” megkötéseket, és  engedélyezte az aszpartam használatát a száraz élelmiszerekben.  Nem sokkal késobb elindult az a rémálom, ami a mai napig nem  hajlandó alábbhagyni. 1992-re a NutraSweetnek már engedélye volt az  aszpartam üdítőitalokban és gyerekvitaminokban való felhasználására, szerződést kötöttek a Coca-Cola és a Pepsi céggel, mint a cégek kizárólagos aszpartam-ellátója, és az FDA ekkor fogadta el a NutraSweet kérvényét az aszpartam nagy mennyiségű, szabad forgalomba hozataláról.
Ekkoriban kezdődött, hogy emberek megmagyarázhatatlan  betegségekkel, tünetekkel fordultak orvoshoz, és a tudomány  széttárta a karját: nem tudtak rájönni, mi okozza a bajt. Az  aszpartam mellékhatásai lehetnek fokozatosak, vagy azonnali  reakciók is. Dr. Lendon Smith amerikai orvos  szerint rendkívül sok ember szenved az aszpartam káros mellékhatásaitól, de fogalmuk sincs, hogy a gyógyszerek, kezelések  és gyógynövények miért nem enyhítik a tüneteiket.  Több, mint 90 mellékhatást tulajdonítanak az aszpartam  fogyasztásának. Hihetetlennek tűnik, nem? Pedig nagyon igaz. Hogy  képes egyetlen vegyi anyag ekkora kárt okozni? Az aszpartam a vérbe  kerülve lebomlik, és így képes keresztülutazni az egész testen, és bármilyen szövetbe lerakódni.  A ciklamáttal vagy a szacharinnal ellentétben az aszpartamot  megemészti a szervezet. Elfogyasztása után a benne lévo metanol (faszesz)  formaldehiddé, majd hangyasavvá változik. A formaldehid belégzése halálos, rákkeltő, további összetevői, a fenil-alanin és az  aszparginsav pedig mérgezőek.
Ha a késobb felsorolt mellékhatásokból többet is észleltél már  magadon, esetleg fizikailag megmagyarázhatatlanul gyengülsz, azonnal tedd le  a diétás kólát. És ha még semmilyen reakciót nem észleltél, azon  szerencsések közé tartozol, akik visszafordíthatatlan károsodások  nélkül úszhatják meg az eddigi aszpartam-fogyasztást, már  amennyiben egy életre elfelejted az ezzel édesített élelmiszereket.  Az FDA-hoz mindössze néhány év alatt több, mint tízezer  NutraSweettel kapcsolatos panaszbejelentés érkezett, amely az  összes beérkezo panasz 80 százalékát tette ki. Ennek ellenére az  Élelmiszer- és Gyógyszerellenőrző Hivatal semmit nem tett annak  érdekében, hogy tájékoztassa a közönséget, akik egyértelműnek  gondolják azt, hogy ha egy termék agyon van reklámozva, az csakis  egészséges lehet. Az aszpartam-ellenesek elnöke szerint: “Az  aszpartam az egyetlen olyan génmanipulált termék, amelyről  tényleges bizonyítékaink, világos nyilvántartásaink és esettörténetek vannak, melyek azt bizonyítják,  hogy tömegbetegségeket és halált okozhat.”
Valószínűleg nem véletlen, hogy a gyógynövényből nyert és teljesen  ártalmatlan szteviát, mint elterjedt versenytársat viszont  betiltották jó időre az Egyesült Államokban, épp pár hónappal az  előtt, hogy a NutraSweet, mint asztali édesítő forgalomba került  volna. És talán az sem véletlen, hogy Új-Zélandon ma már tiltott  adalékanyagnak számít az aszpartam. Hogy miért nem mindenhol?  Szenzációs PR-úthengert vezet a NutraSweet. Nagyon meggyőzőek, és  ahol az aszpartam ellen szólók felütik a fejüket, ok megjelennek,  és elhiteltelenítik a forrást. Szerencsére az Egyesült Királyság és  az Európai Unió is elfogadta azt a javaslatot, hogy végezzenek függetlenkutatásokat az aszpartam  “biztonságos” mivoltával kapcsolatban.
Ha ez mind hihetetlennek is hangzik számodra, “biztos, ami biztos”  alapon azért olvasd el a címkét, és légy résen mindennel, ami  “light”, mert aki cukormentesen szeretne táplálkozni, lépten-nyomon  csak aszpartamba botlik. Néhány tipikus termék, amit ezzel édesítenek:
szénsavas és rostos  üdítőital, joghurt, fagylalt, reggeli készítmények, pezsgőtabletta, sportital, gyerekvitamin(!), lekvár, szinte minden rágógumi,  diabetikus termékek és maguk az édesítőszerek (kevés kivétellel):folyékony,  tabletta, kristályos és por variációkban.
Az aszpartam néhány mellékhatása: látászavarok, szemfájdalom,  fülcsengés, hallásgyengülés, epilepsziás görcsök, migrénes  fejfájás, egyensúlyzavarok, memóriavesztés, állandó álmosság,  végtagzsibbadás, részleges bénulás, remegés, depresszió,  ingerlékenység, agresszió, álmatlanság, fóbiák, szapora szívverés,  légzési nehézségek, hányinger, hasmenés, véres széklet, hasfájás,  nyelési fájdalom, borviszketés, kiütések, asztma, herpesz, tályog, menstruációs zavarok, a haj elvékonyodása, hajhullás, hirtelen  súlyvesztés, fokozatos súlygyarapodás, fájdalmas vizelés, túlzott  szomjúság, bedagadt lábak, visszafordíthatatlan agykárosodás,  születési rendellenességek, gyomorfekély, izületi fájdalmak.

Megj.: a rágón megnéztem, E951-ként van jelölve. Hozzáírhatjátok az E-s listához, ugyanis ez nem szerepel rajta…

Hát igen, a jó öreg aszpartám. Belekóstolva a téma netes szakirodalmába, az ember már-már azt gondolná, a világhálót azért találták fel, hogy a cukornál 200-szor édesebb édesítőszer esküdt ellenségei minél könnyebben cserélgethessék elméleteiket egymással. E teóriák szerint az aszpartám gyakorlatilag mindenféle betegséget okozhat, de minden elméletre van egy tudományos cáfolat is, amit viszont az ellenzők legtöbbször elutasítanak.

Az egyik leghíresebb – később több tudományos szervezet által is hoaxnak nyilvánított – email szerint például a diétás termékek édesítésére használt aszpartamnak számos komoly betegség kialakulásánál van szerepe, mint például a sclerosis multiplex, a lupus erythrematosis, az Öbölháború-szindróma, a krónikus fáradtság szindróma és a diabetes mellitus esetében. Az írás idézi a Word Enviroment Conference-t és a titokzatos dr. Epistót, és visszaél többek között a Multiple Sclerosis Foundation nevével (az alapítvány később megerősítette, hogy semmi köze a rémhírhez vagy ahhoz a konferenciához, amelyet az email említ).

Az American Council on Science and Health (ACSH) szerint az aszpartám az egyik legtöbbet tesztelt anyag az Egyesült Államokban. Számos hatóság, köztük az Egyesült Államok Gyógyszer- és Élelmiszeripari Igazgatósága (FDA), illetve a WHO egyik szakbizottsága is arra a következtetésre jutott, hogy az aszpartám biztonságos, kivéve veleszületett fenilketonuria esetén. (Fenilketonuria egy öröklődő anyagcserezavar, az ebben szenvedők nem képesek a fenilanalin megfelelő lebontására, miáltal káros anyagcseretermékek halmozódnak fel szervezetükben.)

Egy másik levél, Dr. Betty Martinit a világ legnagyobb aszpartam-ellenes mozgalmának elnökét idézve azt állítja, az aszpartám agytumort okoz, az FDA azonban ezt is cáfolja. „Állatkísérletekben vizsgálva a kontrollcsoporthoz viszonyítva, az egereknél, akiket ilyen anyaggal tápláltak, gyakoribb volt az agydaganat kialakulása. De ez emberre nem igaz” – mondta az ügy kapcsán dr. Valálik István, a Szt. János Kórház adjunktusa az RTL Klubnak a közelmúltban.

A vizsgálatok ellenére újra és újra felmerül a gyanú az aszpartammal kapcsolatban. Mi e kérdésben – szakmai felkészültség híján – nem foglalunk állást, a fenti összefoglalót is csak azért készítettük, mert az utóbbi két hétben legalább tíz olvasónk kérte a fent idézett levél ellenőrzését.



Csatlakozz az Urbanlegends.hu Facebook-oldalához, és értesülj elsőként az új átverésekről!





Megosztások: , Megosztom az iWiW-en



Kapcsolódó anyagok:

37 hozzászólás

  1. Pharaoh szerint:

    fenil-alanin és az aszparginsav pedig mérgezőek LOL. Ha valakiben nem lennének ezek meghalna azonnal. Fontos aminósavak, amikből a fehérjéink épülnek fel

  2. GRG szerint:

    Imádom az ilyen rémhír cikkeket. Rákkeltő. Calgon. Csak egyszer látnék számokat a sok duma között, hány évvel fog statisztika szerint csökenni az életem ha minden nap megeszek ebből X mennyiséget? Akkor majd tudok mérlegelni hogy ne egyek belőle, vagy inkább kössem be a biztonsági övet…

  3. GRG szerint:

    Bocs az előző hozzászólásomért. Még nem ittam meg a reggeli kávémat. Lehet hogy oda kéne figyelni ezekre

  4. D szerint:

    asszem mégis jobb lesz, ha odafigyelünk ezekre!!!

  5. Hella szerint:

    Szerintem is oda kell figyelni ezekre, de aki minden nap rágózik, cola light-ot iszik, az úgyse hagyja abba. Lehet hogy én is ugyanúgy rágóznék, stb, de amúgy se szoktam. Főleg a “mai” embereket nem nagyon érdekli ez az egész. Max pár napig ennek az elolvasása után…

  6. Szacsi szerint:

    (faszesz) Érdekesen hangzik. :-D

    Ha már káros anyagokról beszél az ember, akkor a legjobb a Super Size Me!-t előkapni. :-)
    Abban lehet is valami. Mondjuk valmi az ételekben/italokban biztos van, mert itt az államokban 30-40 évvel ezelőtt szépszál emberek voltak, meg szép nők. Most meg mindenki kövér és rengeteg a csúnya ember is. :-o
    Ennek oka van, ls nem az ózonlyuk tehet róla…

  7. Kikk szerint:

    Évek óta Cola-light-függő vagyok, és persze rágózom is. 2 éve küszködöm egy ismeretlen szembetegséggel (az ország összes szemorvosa látott már…), pár hónapja pedig durván hullik a hajam. Most olvastam a fent idézett cikket, és megláttam a fényt az alagút végén. Azt hiszem, áttérek a teára. Persze édesítőszer nélkül.

  8. Barna szerint:

    5 évvel ezelőttig mindent édesítőszerrel ettem és ittam. Majd egyszer csak csalán szerű kiütéseim lettek főleg boka és derék tájon. Eleinte nem tudtam az okát, mindenre gondoltam: öblítő, tej stb. Majd hosszas kisérletezgetés után abbahagytam az édesítőszeres termékek fogyasztását és a kiütések nem jelentek meg többet.Azóta minden termék tájékoztatóját elolvasom/ még a felvágotét is!/és nem veszem-eszem meg az édesítőszereseket!!!!

  9. tibi09 szerint:

    Akkor ki hazudik?

    Kikk Barna saját tapasztalatuk alapján vagy a Multik iszonyatos pénzekért??????????

  10. Human Shields szerint:

    Üdv!
    Hát igen, a Phe és Asp mint fontos aminosavak (amiket amúgy az emberi szervezet képtelen előállítani viszont szükséges) igencsak qváa mérgező:D
    na most fenilketonuria esetén (ami örökletes de élhető betegség) komolyan kell ügyelni a bevitt Phe-mennyiségre (minél kevesebb annál jobb), ezért fontos felírni az aszpartámtartalmat a termékekre (ez pont olyan mint h cukorbetegeknek nem célszerű agyoncukrozott üdítőket inni)
    egyedül a jó öreg metil képes szaggatni (vakság, mérgezés) de dokik szerint amilyen kevés felszabadul az aszpartámból, azzal még a máj valamennyire megbirkózik, csak ml-es nagyságrendben veszélyes (pl. rosszul kezelt Noha bortól alapos berúgás, vasútról lopott metil vedelése ld. 70-es évek végén)
    Ennek ellenére mindenről lehet terjeszteni h rákkeltő, még az oxigénről is (a felszabaduló reaktív peroxid, szuperoxid stb gyökök miatt) de erre nem megoldás h mindenki hagyja abba a légzést
    Amúgy sok mindenben van sok más anyag ami allergiát okozhat (pl. bíbortetű mint vörös festék)
    Super Size Me: hulla egyszerű: kevesebb fizikai munka és/vagy sport, és minél több és minél zsírosabb kaja megteszi a hatását, pl. amiből facsarni lehet a zsírt azon nem kell csodálkozni:)
    (Mesélte nekem egy srác aki NY-ban, ill. több helyen Maine-ben dolgozott éttermekben:
    - sokan éppen csak a szomszédba nem mennek kocsival, messzebbre már igen,
    - kajákról elég érdekes fogalmaik voltak pl. a levesben megfőtt fácánhústól féltették mert “mérgező” (hát igen, akkor minek főzik:D), az egy külön össznépi műsor volt amikor a megmaradt hagymákat ette mert szerintük az is káros, a húsos szalonna miatt infarktustól féltették…
    - hazajött, 1. kultúrsokk: miért nincs annyi nagyon elhízott ember:) )

  11. gálné szerint:

    Szerintem biztos, hogy az ételeinkkel nincsrendbe a dolog,mert ismerek olyan embereket aki nem fogyasztanak az aszpartmanhoz hasonló “kémiai anyagkokat” és ők erősek és egészségesek még időskorukra is.Persze aki a kémiaanyagok elöállításaiból él az nem ezt mondja.Kíváncsi vagyok ők fogyasztják-e ezeket.

  12. jani szerint:

    Nagyapam 75 eves. Sose ivott es evett baromsagokat. Falun nott fel es soha eletebe nem volt korhazba. Mai napig is reggeltol estig dolgozik, nehez fizikai munkat. Nem farad es nem faj semmije. Ha valami jot akar inni az a tiszta viz, vagy tehen tej. Es enni azt eszi amit a kertjebe vagy a mezon termel o sajatmaga. Mai napig sem hasznal vegyszereket, a jo oreg kapa irtja a burjant.
    Mi varosiak esszuk/isszuk a laboratoriumba gyartott termekeket. Eleg kar. Nem fogjuk elerni az 50-60 eves kort. Joval elotte megpukkadunk.

  13. Imre szerint:

    Egyet ertek az elottem szolokkal, nehany eve jelentkezett nalam egy fura allergia, fizikai serulesekre (pl karcolas, dorzsoles, kenyelmetlen cipo vagy derekben szorosabb nadrag) az erintett helyen eldagadok. Van szep latin neve is de nem emlexem. Bizton allitom, hogy amiota nem fogyasztok Colat, Pepsit, Fantat sokat javult a dolog. Egyebkent a kezeloorvosom ajanlotta kapasbol, hogy az ilyensmit el kell felejteni. Szerinte mereg. Kezdek hinni neki.

  14. LV szerint:

    Üdv! Én ezt a cikket nagyon érdekesnek találom. Lehet benne valami. évek óta cola függő vagyok(!) . Így ahogy mondom! Próbáltam leszokni a colarol, de 1 hét után dührohamot kaptam és vergődtem össze-vissza. Utána rosszullétig ittam magam colaval. Átlag napi 1-2 liter lemegy. De csak a pepsi meg coca. A “minőségi” cola. 14 éves korom óta súyos depressziós vagyok. Most 17 vagyok. Lehet hogy ezek a cola is szerepet játszik bennel… De nem tudom abbahagyni. Kémiatanárom arról mesélt egyszer,hogy ezekbe az üditőkbe szándékosan függőséget okozó anyagokat kevernek.

  15. bogár szerint:

    ezt a soksokbetűt nembírom most elolvasni..

  16. szerint:

    Üdv!nekem 5 napja hirtelen bedagadtak a kézfejeim,és csalán szerű kiütéseim vannak a testemen, fájnak ,néha viszketnek. Már 2 bőrgyógyásznál is jártam,mind2 ételallergiára gyanakodott, 4napja diétazok (főtt krumpli,keksz,ásványviz), de semmi változás.Nem vok se rágó se cola függő,de néha azért megiszok 1 pohár colát,és tartósító+edesítőszeres italokat!érdekesnek találtam a cikket és felháborítónak tartom h mérgekkel tömnek minket 1es gyártók a meggazdagodásuk érdekében.Remélem nem lesz komoly bajom,ha vkinek hasonló tünetei vannak,kérem írjon,aggódom!

  17. MM szerint:

    Szerintem minden E betüre érdemes odafigyelni…

  18. LL szerint:

    Üdv nekem is volt egy eset hogy telelett az egész testem kiütésekkel. Allergiának tűnt de nem tudtam rájönni hogy mi az oka. Mígnem megnéztem az étkezésemet és rájöttem hogy a kiütések előtt aszpartam tartalmú italkeveréket ittam nagy mennyiségben. Leálltam vele és a kiütések is elkezdtek halványúlni majd elmúltak.

  19. DI szerint:

    Nos, én egy dolgot tudok: ha cukormentes rágót eszem, amiben az édesítőszer -mivel cukormentes- aszpartám, akkor a szám úgy feldagat, hogy Angelina Jolie elbújhat. Elmentem az orvoshoz, mondom neki hogy mi a helyzet. Javasolt terápia: ne egyek/igyak aszpartám tartalmú élelmiszert…

  20. Bubu szerint:

    Igen érdemes minden egyes E betűre,de azok sem mind károsak, egyébként ma már minden a kényelemé és csodálkozom hogy akik egésznap punnyadnak benn a házban a tévé előtt ülve, semmit nem mozognak közben édességet esznek, rájuk hamarabb kihat!
    Fiatal vagyok,én sem fosztom meg magamtól az ilyen anyagokat mert finomak,de ezek mellett sportolok,és vitmainokat fogyastok és nem vagyok a sok sza*-nak függöje, ennyi:D egyél Csokit! Elárulom mindennél jobb, csak ne nagy mennyiségben:D Elnézést a hétköznapi diák beszédemért de ez így van:D

  21. krisboy11 szerint:

    mióta ilyen xarokat eszünk egyre gyengébbel és butábbak leszünk(sajnos).De van kiút én abbahagytam az ilyen cuccok fogyasztását jobban érzem magam.az a baj hogy
    mindenbe(tisztelet a kivételnek)van ilyen E.Minek?
    azt mondják károsa cukor valahol olvastam hogy ha kellő mennyiséget fogyasztunk belőle egészséges!!!

  22. Sarvaicz Mihály szerint:

    Nem tartom jó ötletnek az ilyen mindenhez hozzászóló oldalakat ,mert fölösleges dolog ,hogy minden ostoba “ember” mindenhez hozzászóljon megfelelő képzettség nélkül .

  23. zima14 szerint:

    Marinov az emberek nem értenek egyet:P

  24. OptimusPrime szerint:

    Már az anyaméhben is light-kólát ittam, azóta is lecsúszik napi 40 liter. Egy csomag Orbit másfél óráig tart nálam. Múlt héten észrevettem, hogy a kólafogyasztásom miatt leszakadt a fejem. Mióta nem iszom kólát újra kinőtt! Ne igyatok kólát!!!! Barmok…

  25. kukatr szerint:

    Kb 200-szor édesebb a cukornál, ízre nehezen megkülönböztethető a cukortól, előállítása olcsó. A felfedező cég a G.D. Searle, aki gyógyszergyártó létére képes volt 28 millió dolláros veszteséget elkönyvelni és többszáz, a gyógyszereik miatti káros mellékhatások ügyében indított pert elveszteni.

    Az FDA egy jó darabig tiltakozott az aszpartám ellen. Később eltűntek a vizsgálati dokumentumok, a kísérletekhez használt egerek nem voltak hozzáférhetőek boncolásra és a kormányhoz eljuttatott dokumentumokban már csak néhány homályos következtetés szerepelt. Ez elég volt a frissen megválasztott Reagen-nek, hogy beiktatása másnapján leváltsa az FDA elnökét. Az új elnök (Arthur Hayes) azonnal felülvizsgálta a szigorú tiltást és engedélyezte az aszpartám használatát a száraz élelmiszerekben. Később a Coca Cola-val és a Pepsi-vel kötött szerződésekkel egyidőben engedélyezték az aszpartám nagy mennyiségű szabad forgalmazását.

    2001-ben a bolognai Ramazzini-Intézet patkányai belehaltak az aszpartám fogyasztásába, az olasz kutatók egyértelműen bebizonyították, hogy rákkeltő.

  26. Kispocok szerint:

    2003.májusában cukorbeteg lettem.Áttértem a Canderelre (aszpartám).Az év őszén elkezdtem halucinálni,majd súlyos amnéziába estem semmire nem emlékeztem.Nem bírtam megmaradni zárt helyen.3-szor megkiséreltem öngyilkosságot,de mindig megmentettek.Az orvos előszőr pánikbetegséget állapított meg,majd módosította mániás depresszióra.Sok-sok gyógyszer de az állapotom évről évre romlott.Már dühöngő örültté váltam elkerültek a kollégák és mindenki.Ez év augusztusában itt a neten találtam egy cikket az aszpartám veszélyeiről és azonnal abbahagytam a Canderelt.A kávét,teát mindent keserűn fogyasztok.Elkezdett az állapotom fokról fokra javulni-Most már annyira jól vagyok,hogy a dokim csökkenteni akarja a gyógyszereimet és egészségesnek akar nyilvánítani.Pokoli 5 évet okozott nekem ez az “ártalmatlan kis édesítőszer”.Fontolgatom,hogy beperelem őket és kártérítésért megindítom az eljárást.
    Vigyázzatok ez nem kamu,ez a szer nem játék.Ha valaki hát én tudom.
    Üdv.mindenkinek aki profitálhat ebből!

  27. zima14 szerint:

    Optimus, már nálam is előfordult, de hetente, és mindig magától vissza nő, úgyhogy nyomhatjátok az aszpartamot!!!

  28. Lájtkóla szerint:

    Nekem a lábam is büdös lett a lájt kólától, mert amíg nem ittam lájtos italokat addíg nem volt büdös.És szerintem a fingom is ez miatt az adalék miatt büdös.
    Most, hogy jobban végiggondolom az elmúlt éveket tuti, hogy a lábam is ez miatt törött el.
    Egyszerűen gyengébbek a csontjaim.Ráadásul agyhúgykövet is kaptam tőle.

    Ne ezen parázzon a sok okoska, hanem hogy pl. egy malomban hány patkány darálódik bele a lisztbe, a sörbe hány féreg és rágcsáló fullad bele amíg az üvegbe kerül, miket darálnak bele a kolbászba szalámikba.A nagyáruházakban húsosládákban áll a kiszikkadt felvágott, vízben áztatják pár órát és mehet vissza a polcokra, és ezt láttam amikor a barátnőm a cba-ban dolgozott ő csak nevetett mert ez bevált rutin a kereskedelemben, azóta nem veszek semmi húsipari terméket ilyen helyeken.
    Na jó, komolyra fordítva a szót, mindenki attól lesz beteg amit hall.
    Végre ismét lehet fogni valamire a sok nyamvadtságot amit az ember összeszed az utcán, metrón, buszon, villamoson, ne adj isten az orvosi rendelőben.

  29. Neiddmeg szerint:

    Lehet, hogy tényleg van sok káros hatása ezt nem tudom, viszont olvastam, hogy másoknak is megszűnt tőle a kiütése. Nekem is, fél év után szenvedés után, mikor valakinek az ötletére elhagytam a “szert”.

  30. yanchi szerint:

    Én meghaltam az aszpartámtól, de már elmúlt.

  31. yas szerint:

    Az a durva hogy vitaminokban is belekeverik aszpartámot, másik kólában van jelentős mennyiségű foszforsav is. Aszpartám és foszforsav jól elsavasítja az embert.
    Emiatt stevia-t használom az jobb az egészségnek véleményem szerint. Síma cukor se jó sajnos a szervezetnek.
    Pont itt lehet olvasni róla:
    http://hvg.hu/gasztronomia/20090702_kriminalizalt_novenyek.aspx

  32. lizzy szerint:

    Rengeteg egymásnak ellentmondó vélemény van az aszpartámról. Szerintem nem lehet véletlen, hogy ennyiszer vissza – visszatérnek a témához. Egy azonban tuti: vannak emberek, akik egyes anyagokra érzékenyebbek, mint mások. Náluk valószínűleg jelentkezhet valamelyik mellékhatás. A megoldás pedig az lenne (szerintem), hogy az embereket tájékoztatni kellene arról, hogy létezik ilyen, de nem kellene riogatni őket. Legyenek tisztában a lehetőséggel, hogy pl. a depressziójukat akár a light cola is okozhatja, de ne kelljen attól rettegniük, hogy most aztán azonnal agydaganatuk lesz.

  33. jka szerint:

    Tehát akkor cukorbetegnek semmi lehetősége nincs az édesítésre?

  34. praecursor szerint:

    Először csak az ajkaim dagadtak meg, majd a torokviszketés után jöttek a kiütések is. Nem tudtam, mitől lehet, az orvosommal együtt ételallergiára gyanakodtunk, de mivel össze-visszaettem mindenfélét, időbe telt, mire ki tudtuk zárni, mi okozza (listát vezettem arról, mit ettem, mivel és mennyit). Na mit gondoltok?!
    Azóta vagy stevia, vagy semmi.

  35. Bett szerint:

    Sziasztok!

    Már rég nem volt hozzászólás. Hátha valakin segít. Szülés (szoptatás befejezése után) után cukor elhagyásával, édesítőszer használatával próbáltam leadni a felesleges kilókat. 1 éve nagy mennyiségben dőlt belém, mert rengeteg teát ittam. Fél éve rettenetes viszketés jelentkezett a végbélnyílás körül-tökéletes higiénia betartásával! A székletem nagyon híg lett. Gyakran hányingerem volt evés és székelés után. A hajam felére fogyott. Nagyon komoly alvászavaraim lettek. És akkor még le se írtam mindent. Édesanyám figyelmeztetett, hogy egy műsorban hallotta, az édesítőszer(szaharin, aszpartam) és citromlé (a nem 100%-osok) együtt rettentően rákkeltő, és egészségkárosító. Miután a kivizsgálások, ameddig eljutottam (tudjátok: időpontkérés, mire rád kerül a sor, már nem élsz), nem tudták igazolni, mi okozza a panaszokat, nem tétováztam. Hallgattam édesanyámra, veszíteni valóm nem volt. Inkább néhány kiló felesleg, mint hogy a lányomat ne tudjam felnevelni. Lássatok csodát! Napról napra kevesebb lett a tünet! Még az elején tartok, és most keresem a módját, hogy gyorsíthatnám fel a gyógyulást. Egy biztos: se édesítőszer, se citromlé. Pláne nem együtt. Inkább kipróbálom a steviat édesítőnek.

  36. Reactor szerint:

    Felejtsétek el az ilyen mesterséges édesítőszarokat – mérgezőek, adott esetben még bélrákot is összeszedhetsz, aztán milyen jó lesz a tépőzáras tasakba szarni hátralévő életedben…
    Nem csak az aszpartám mérgező, az összes ilyen méregkeverők készített szarságot érdemes elkerülni. Nem természetes az emberi szervezet számára, kész. A természetes cukor, vagy a nyírfacukor (Xilit) a legjobb megoldás, a xilit még erősíti is a fogat.

  37. wxenomorph szerint:

    Az aszpartam nem mérgező.
    Az aszpartamból 10%-ából keletkező metanol (bármilyen más híresztelésekkel ellentétben) nem mérgező. Ennek ellenére összeségében a hatását metanol mérgezésnek szokták nevezni.
    A metanolból keletkező formaldehid, és a formaldehidből keletkező hangyasav viszont igencsak mérgező.

    1)Badarság! Ugyan miért lenne mérgező?

    A formaldehid vizes oldata a formalin, amit konzerválásra használnak. Szárító hatású, kivonja a vizet a sejtekből és azok elhalnak. Sejtméreg.
    A hangyasav a vérbe jutva az agyban fejti ki hatását. Nem agyrákot okoz, meg hasonló agyament marhaságokat, amiket a neten írogatnak egyesek. “Egyszerűen” csak a szklerózis multiplexhez hasonló tüneteket produkál, köztük látáskiesést. Idegméreg.
    Mindkét anyag metabolizmusa borzasztó lassú. Folyamatos utántöltéssel (még több aszpartamos cucc bevitelével) kialakul a krónikus metanolmérgezés. Ez ugyanis ismert fogalom (bár többen tagadják), például metanol üzemanyagot gyártő üzemek dolgozóinál ismert tény.

    2)Ugyan! Egy paradicsomlében ugyanannyi a metanol mint egy light üdítőben!

    Egy fontos tényt elfelejtenek ilyenkor: A természetben metanol nem létezik magában, és mint ilyenre, a szervezet nincs felkészülve a tiszta metanol bevitelre. Normál esetben, mint például a paradicsomlében MINDIG etanollal (a jól ismert alkohol) van együtt. Mivel az alkohol dehidrogenáz affinitása az etanolhoz több százszor annyi mint a metanolhoz, ezért az etanol metabolizmusa, ugyanolyan mennyiség esetén, több százszorosa a metanoléhoz képest, ergo a bevitt metanol pár század része fog csak átalakulni formaldehiddé, a többi egyszerűen kiürül. Az alkoholok metabolizmusának első szakasza nagyon gyors, 1-2 óra mindössze.

    Röviden:
    Az aszpartammal elvileg nincs semmi baj, ha elfogyasztása után röviddel (1-2 óra) gyümölcslevet, vagy valamilyen alkoholos italt iszunk. A fentiek alapján viszont egyértelmű, hogy az aszpartam okozta krónikus metanol mérgezésnek leginkább a gyerekek vannak kitéve.

Szólj hozzá

Az oldalról



Az Urbanlegends.hu egy városi legendákból, hoaxokból, mítoszokból, tévhitekből tallózó, azok keletkezéséről, terjedéséről beszámoló oldal. Nem akarja megváltoztatni a világot: összegyűjti a tudomány és a józan ész álláspontját az embereket érdeklő kérdésekről, az értékelést pedig az olvasóra bízza. Az oldal szerkesztője, Marinov Iván újságíró.

Baráti kör

Linkszüret

  • Ezzel a kocsival éljük túl a maja világvégét? - A világvége paródia azt ígéri a nézőknek, hogy ha Chevy Silverado kocsit vásárolunk és hajtunk, ... - #link
  • A repülő könyvek legendája - - Így készült az animáció - A könyvvel párhuzamosan megjelent táblagépes alkalmazás - #link
  • Megölték Chuck Norrist - de csak a Facebookon - Természetesen megint csak kérdőívek kitöltésére akarnak rávenni minket csalók, és a nagy számok törvényei alapján ... - #link
  • Megint nem az Anonymous fenyegeti a Facebookot - A Megaupload fájlmegosztó oldal bezárása óta bosszúhadjáratot folytató Anonymous nem vállal magára mindent, amivel meggyanúsítják ... - #link
  • Vízre vár a csatornakrokodil - A játékban - melynek alaptörténetét tavalyelőtt már itt is elemeztem - az egyik odalent élő ... - #link